Vi vil have begyndelser og årsager – en film eller en bog kan ikke længere begynde umotiveret ud af det blå. Vi vil vide hvordan fortælleren kom derhen, hvem han kom der med, hvad hans far og mor laver… osv. Og vi vil gerne vide det efter vi har set alt det spændende.
Turen går til…
Det er ikke længere nok at se Engle og Dæmoner, vi skal også en tur til Italien og spadsere rundt foran Vatikanet, vi skal se tingene “On location” eller tættest på – også selvom der ikke er sket en disse andet end at et kamera har filmet Tom Hanks stå på stedet.
Desværre for Star Wars og Star Trek, så kan man ikke gå den vej, men så må man jo lave alt det der gik forud for far/søn-konflikten. Vi søger historens egen historie, dens ophav, rammer og forklaring.
Forfatteren har altid ret
Det har vi gjort længe, når vi har troppet op til forfatterforedrag eller skal lytte til dem, der var tæt på hændelsen: hvad skete der med Michael Jackson, hvad døde han af, var han sindssyg, hvem kom han sammen med, kendte han sine børn…er han overhovedet død eller er han bare gået under jorden og et nyt ansigt i morgen.
Måske, men det bliver nok en anden, der står med samme mystiske opvækst i et mærkeligt skisma mellem at være meget tæt på mennesker, og alligevel så langt fra dem og den virkelighed vi andre lever i. Muligvis er det det hul vi søger at udfylde, som vi gerne vil have svar på: hvordan kom det til det? Hvordan kom vi her?
0 Kommentarer til “In medias res er yt”